近年來,高校自主招生聯(lián)盟——“華約”、“北約”、“卓越聯(lián)盟”相繼成立,名牌高校“捆綁”在一起進行自主招生考試也引發(fā)不少的爭議:范圍太廣,影響太大,儼然成了“二次高考”。據(jù)一些名牌高校招生負責人介紹,教育部對自主招生聯(lián)盟的方式并不太認可,可能有意取消,目前聯(lián)盟高校都在靜候消息,今年的自主招生政策預計也要推遲公布。
以往的自主招生由高校各行其是,考生要想?yún)⒓佣嗨咝5目荚,只能在各個城市之間來回奔波;高校自主聯(lián)盟成立后,一名考生只需參加一個聯(lián)盟的考試就相當于參加了多所高校的考試,有可能獲得多所大學的面試機會,考試成本大大降低,選擇機會大大提高,對于考生當然是好事——這正是高校自主招生聯(lián)盟的好處之一。
另一大好處是在一定程度上避免“同質(zhì)化”競爭,形成高校辦學、人才培養(yǎng)的特色和優(yōu)勢。目前各高校“同質(zhì)化”現(xiàn)象明顯,以至于很多大學畢業(yè)生找不到合適的工作,而很多用人單位卻找不到合適的人才。市場經(jīng)濟條件下,高校應當各具特色,有不同的人才培養(yǎng)目標,因而有不同的選才需求,北大聯(lián)盟(“北約”)以文科見長,清華聯(lián)盟(“華約”)的理工科更具優(yōu)勢,在此基礎上,各聯(lián)盟高校還可根據(jù)自身特色選擇學生,這樣,各高校有望在“特色招生”與“特色辦學”之間形成正向反饋,培養(yǎng)多樣化人才以滿足市場的多樣化需求。
對考生有利、對高校也有利,高校自主招生聯(lián)盟又為何不被教育部認可呢?問題可能恰恰在于招生聯(lián)盟的范圍太廣,影響太大,儼然成了“二次高考”,F(xiàn)行“大一統(tǒng)”的高考模式積弊叢生,終有一天需要大變革,而新的高考模式很可能是分散考試、分散招生,即由各高;蚋咝B(lián)盟根據(jù)自身選才需求自主考試、自主招生,就像美國的SAT,考生亦可獲得多次高考的機會,以糾“一考定終身”之偏。這本來是好事,代表著未來高校招生改革的方向,但教育部未必認可這個方向—— 一旦各高校自主招考替代了“大一統(tǒng)”的高考,哪怕只是削弱了統(tǒng)一高考的地位,各高校的辦學自主權(quán)勢必急驟膨脹,難以掌控,而教育主管部門手中的權(quán)力勢必受到嚴重挑戰(zhàn),高?赡茏兊貌荒敲绰犜捔,基礎教育也不再跟著教育主管部門的“指揮棒”轉(zhuǎn)了。
高校自主招生聯(lián)盟作為有益的改革嘗試,剛剛開始,不應被扼殺在搖籃里,教育主管部門應從教育改革和發(fā)展角度著眼,寬容之,規(guī)范之,而不應從固守自身權(quán)威角度著眼,阻撓之,取消之。教育主管部門應成為教育改革的倡導者、推動者,而不能變成教育改革的阻礙。
京ICP備10033062號-2 北京市公安局海淀分局備案編號:1101081950
違法和不良信息舉報電話:010-56762110 舉報郵箱:wzjubao@tal.com
高考網(wǎng)版權(quán)所有 Copyright © 2005-2022 m.revolutshibainupartnership.com . All Rights Reserved